Ходатайство на удо

Составление данного ходатайства является первым и самым важным шагом к тому, чтобы запустить процесс условно-досрочного освобождения. В принципе составить ходатайство на удо осужденному достаточно просто, поскольку администрация исправительного учреждения, как правило, предоставляет соответствующие образцы.

Вместе с тем к составлению данного ходатайства на удо нужно отнестись со всей серьезностью и ответственностью. Именно его, в конечном счете, будет рассматривать суд, давая оценку каждому изложенному доводу и основанию к удо.

Как правильно написать ходатайство на удо в суд

В принципе определенного образца написания ходатайства на удо не существует. Просто, исходя из смысла самого ходатайства, в нем нужно отразить ряд необходимых моментов. Прежде всего, начнем с самой «шапки» ходатайства. Здесь нужно указать несколько моментов:

  1. название суда, в который подается ходатайство. При этом необходимо помнить, что рассматривает ходатайство суд по месту нахождения исправительного учреждения. Если это, к примеру, колония в Перелешино Воронежской области, то нужно написать: «В Панинский районный суд Воронежской области» и адрес: «396140 Воронежская область, Панинский район, р.п. Панино, ул.Советская, д.37″;
  2.  фамилия, имя, отчество осужденного и место отбывания наказания: «ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» с адресом: «396180, Воронежская область, Панинский район, пос. Перелешино, ул. Мира, д.72».

Далее указывается название ходатайства: «Ходатайство об условно-досрочном освобождении».

После этого указываются вводные данные, из которых суду должно быть понятно, что по закону имеется право подачи данного ходатайства. Поэтому пишем примерно следующее:

«Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 01.12.2012 года я осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с момента задержания, то есть с 01.09. 2012 года. Приговор вступил в законную силу 11.12.2012 года (Если приговор обжаловался в апелляционную, кассационную инстанцию, то необходимо указать их резолютивные части, то есть изменялся приговор или нет). В настоящий момент я отбыл 2/3 срока наказания, предусмотренные ч.3 ст.79 УК РФ для получения права на условно-досрочное освобождение». То есть, здесь нужно показать, что соблюдены сроки удо.

Для вводной части ходатайства об удо данных сведений вполне достаточно. А дальше я бы посоветовал изложить доводы, обосновывающие ходатайство:

  1. количество и содержание поощрений, полученных за время отбытия наказания. Здесь желательно описать подробно свое стремление к исправлению;
  2. количество взысканий и сведения об их погашении. Этот момент нужно включать в ходатайство очень осторожно, поскольку нарушения порядка может быть разным. Если эти нарушения незначительны, то следует их подробно описать, чтобы показать суду, что они не сильно повлияли на исправление. Возможно также вообще не писать их в ходатайстве, а приготовиться к тому, чтобы в суде объяснить случайный и незначительный характер их происхождения. Но это в каждом конкретном случае нужно решать индивидуально;
  3. указать места предполагаемой работы и проживания в случае условно-досрочного освобождения. Конечно, это все должно быть подкреплено подлинниками соответствующих прилагаемых документов;
  4. пожалуй, самое главное – это наличие или отсутствие возмещенного ущерба потерпевшим. Если исковые требования от потерпевших заявлены не были, то нужно об этом прямо указать в ходатайстве. Если иск полностью погашен, то это также нужно указать в первую очередь. Но если исковые требования заявлены, но не выполнены полностью или частично, то здесь необходимо указывать причины невыплаты по иску потерпевших. Это самый деликатные момент, который в большинстве случаев стоит очень мощной преградой для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Но эта тема обширная и требует написания отдельной статьи;
  5. кроме того,  следует указать и другие данные, которые также могут сыграть роль в принятии положительного решения по удо. Это могут быть состояние здоровья осужденного, членов его семьи, наличие малолетних детей и т.д.  В каждом конкретном   случае эти данные излагаются индивидуально.

В заключении ходатайства на удо нужно подвести итог, например: «В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.79 УК РФ считаю, что я не нуждаюсь в полном отбывании наказания назначенного судом». К этому итогу собственно и должны подходить доводы ходатайства, способные убедить в этом суд.

И в завершении ходатайства необходимо указать, что просит заключенный, а именно: «Прошу применить ко мне условно-досрочное освобождение и освободить условно-досрочно».

Обязательно указать  приложения к ходатайству. Прежде всего, приговор, а также решения апелляционной и (или) кассационных инстанций, если они были. Также необходимо приложить справки о последующем трудоустройстве и регистрации по месту жительства.

И последнее: не забыть указать ФИО, подпись и дату.

Того, что указано в данной статье, вполне хватит для самостоятельного написания ходатайства на удо. Но главное это поддержать в суде собственное ходатайство и быть готовым к тому, чтобы ответить на вопросы, касающиеся негативных моментов, если они имеются за время отбывания наказания. Их нужно предусмотреть заранее и быть готовым к тому, чтобы обоснованно возражать, а это самое трудное.

Эти вопросы могут возникать из негативной характеристики администрации исправительного учреждения, возражений прокурора, потерпевших и т.д. Поэтому вся работа по условно-досрочному освобождению должна проводиться в комплексе, с расчетом на все «подводные камни», которые могут возникнуть при рассмотрении материала в суде, а также с учетом последующего обжалования отказа в удо в апелляционном порядке.

Написать ходатайство на удо, в принципе, само по себе очень просто. Гораздо сложнее поддержать и отстоять его в суде.

Нужно ли подавать ходатайство в суд «напрямую»

Осужденный подает ходатайство об удо через администрацию исправительного учреждения, которая в течение 15 дней готовит документы на удо и направляет их в суд. В принципе это стандартная процедура, отлаженная годами. При этом администрация составляет характеристику на осужденного, проводит с помощью психолога исследование личности осужденного и, в конечном счете, рекомендует или не рекомендует удо осужденного.

Подчеркиваю, что мнение администрации, под наблюдением которой находился осужденный весь период наказания, для суда имеет крайне важное значение. В принципе, кому как не администрации знать, исправился осужденный или нет. С отрицательным заключением администрации бороться в суде сложно, поскольку от него, как правило, зависит и мнение прокурора.

Но ходатайство может быть подано и адвокатом по вопросам удо напрямую в суд, который опять же будет запрашивать у администрации данные на осужденного. Лично я не сторонник второго способа подачи ходатайства, поскольку не вижу в этом смысла. Гораздо лучше знать мнение и доводы администрации заранее, чтобы быть готовым к тому, чтобы их опровергнуть.

Более того, подача документов через «голову» администрации учреждения может сформировать у нее предубеждение относительно характеристики осужденного, который заранее фактически высказался о том, что мнение администрации его не волнует. Кроме того, подача ходатайства напрямую в суд нисколько не отражается на времени его рассмотрения.

Поэтому мое личное мнение состоит в том, что сосредоточиться надо на подготовке к суду и сборе необходимых документов, опровергающих мнение администрации, которое уже должно быть известно после ознакомления с материалами на удо.

Тем не менее в ряде случаев необходимо составить ходатайство на удо напрямую в суд. Если возникнет данная необходимость, я готов помочь в решении данного вопроса.