28 января 2014 года принято постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 «О применении норм главы 47-1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», которое разъяснило многие вопросы правоприменительной практики в связи со снятием ограничений на обжалование приговора в Верховном Суде РФ..
Основные положения данного постановления состоят в следующем:
Уточнен круг лиц, указанных в УПК РФ, которые обладают правом кассационного обжалования, даны примеры «иных лиц», которые также имеют право обжаловать судебное решение, например, залогодатель. Данным правом наделен и Уполномоченный по правам человека в РФ.
Стало возможным обжаловать постановления суда, касающиеся стражи, домашнего ареста, помещения в медицинский и психиатрический стационар, в том числе и после того, как уголовное дело поступит в вышестоящий суд. Ранее этого сделать было нельзя, что существенно ограничивало права и свободы гражданина.
Разъяснены правила исчисления срока обжалования, который составляет один год. Отправной точкой считается день, когда приговор вступил в свою законную силу. При этом в общем сроке не учитывается время рассмотрения самой жалобы, а также время необходимое для истребования дела.
Приведены примеры уважительности причин, по которым срок для обжалования был пропущен. Между тем, пропущенный срок, в течение которого возможен поворот к худшему, восстановлению не подлежит. Данное правило действует даже в том случае, когда постановление судьи вынесено в пределах срока.
Жалобы, представления в части несправедливости приговора подлежат проверке, если они явились следствием не правильного применения общих норм УК РФ.
Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, однако полностью проверить дело может лишь в случае улучшения положения осужденного.
При повороте к худшему, необходимо указать мотивы искажения самой сути правосудия или смысла судебного решения.
Если поступила дополнительная жалоба после вынесения постановления и передачи дела на рассмотрение, вынесение дополнительного постановления не требуется.
Отзыв жалобы возможен, как до вынесения постановления судьи, так и после. В этом случае выносится постановление о прекращении кассационного производства. Отзыв жалобы не лишает возможности лица вновь подать жалобу, по тем же или иным основаниям.
Извещение участников возможно путем смс-сообщений, если на то было дано согласие.
Таким образом, рассматриваемое постановление закрепило единство правоприменительной практики.