С 01.01.2013 года существенно изменился порядок обжалования приговора, в связи с введением нового апелляционного, кассационного, а также надзорного порядка рассмотрения уголовных дел.
Так, например, приговор районного суда можно было обжаловать в областной суд в кассационном порядке. Однако при рассмотрении кассационной жалобы судья может принять решение с отказом передачи жалобы для дальнейшего рассмотрения. Если кассационная жалоба не была передана в президиум областного суда, то дальнейший путь обжалования был закрыт. Фактически уголовное дело не покидало пределы той области, где оно было рассмотрено и не могло быть истребовано судом высшей инстанции для проверки законности принятого решения. Такая ситуация сохранялась на протяжении 2013 года. Жалобы, «по-старинке», направленные в Верховный Суд Российской Федерации возвращались обратно со стандартной формулировкой «поскольку не являлись предметом рассмотрения в президиуме».
28.12.2013 года законом № 383 в ст.401.3 УПК РФ внесены изменения, снимающие данные ограничения. Единственным условием обжалования в Верховный Суд РФ стал сам факт обжалования в кассационную коллегию областного суда не зависимо от принятого решения по жалобе. Данная процедура, очевидно, сохраняется и для лиц, которым ранее было отказано в данном праве и тем, кто прошел процедуру кассационного обжалования.
Таким образом, высшая судебная инстанция обязана проверить доводы, изложенные в жалобе и обоснованность их отклонения нижестоящими судами, что дает дополнительную возможность проверки вынесенного приговора.